Cremlino respinge il piano di pace di Zelensky sul Donbass: la Cia a Mosca per incontri riservati

Nessuna zona economica speciale sotto controllo internazionale in Ucraina. Così Dmitry Peskov, portavoce del Cremlino, ha liquidato la proposta di Volodymyr Zelensky. Poco dopo il vertice dei “Volenterosi”, la coalizione internazionale che sostiene Kiev con armi e aiuti, la risposta russa è stata netta, senza margini di trattativa. Quel summit, pur segnando qualche progresso nella strategia comune contro Mosca, ha fatto emergere crepe tra gli alleati, divisi sul modo migliore per sostenere l’Ucraina nel tempo. Nel frattempo, l’Italia ha scelto una strada più prudente rispetto ad altri Paesi europei: meno armi, più aiuti civili e attenzione a ricostruire le infrastrutture energetiche devastate dai bombardamenti.

Mosca chiude la porta alla zona economica speciale sotto tutela internazionale

Il governo russo non ha mosso un passo indietro davanti alla proposta di Zelensky di creare una sorta di “zona franca” in alcune zone contese del Donbass e dell’est Ucraina. L’idea era che paesi neutrali o non direttamente coinvolti gestissero quest’area per assicurare stabilità economica e controlli internazionali. Per Mosca, però, questa soluzione è fuori discussione perché significherebbe ammettere implicitamente la sovranità ucraina su territori che la Russia considera suoi. Peskov ha ribadito che il Donbass è “territorio russo” per ragioni storiche e politiche, definendo l’idea di un’amministrazione esterna una “provocazione”.

Questa presa di posizione arriva mentre la diplomazia cerca vie alternative per smorzare la tensione. La proposta di Zelensky sarebbe stata un modo per creare un “cuscinetto” commerciale e politico, ma ha toccato nervi scoperti legati alla sovranità nazionale. Il netto rifiuto di Mosca dimostra quanto siano complicati i nodi geopolitici, difficili da sciogliere senza grandi concessioni.

Alleati divisi sulle armi: la spaccatura tra Europa e Italia

Il recente vertice dei Volenterosi ha messo in luce un divario netto tra i principali Paesi europei che sostengono l’Ucraina. Francia e Regno Unito hanno annunciato un’accelerazione nell’invio di armi tecnologicamente avanzate, comprese le istruzioni per la produzione locale dei missili Storm Shadow. Entrambi hanno confermato l’invio di caccia da combattimento e sistemi anti-missile Patriot, puntando a rafforzare le capacità offensive e difensive di Kiev e segnando una svolta nel supporto occidentale.

L’Italia, invece, resta sulla difensiva e non prende parte alle esercitazioni congiunte dei Volenterosi. Roma preferisce concentrarsi sull’aiuto umanitario e civile, inviando soprattutto generatori elettrici per mantenere in funzione la rete energetica ucraina, messa a dura prova dai bombardamenti russi. Una scelta che mette l’Italia in una posizione più prudente rispetto agli alleati più bellicosi, puntando a sostenere la resilienza delle infrastrutture più che l’azione militare diretta.

Dietro la prudenza italiana: equilibri politici e strategici

La linea italiana riflette un equilibrio delicato tra pressioni interne ed esterne. La presidente del Consiglio deve fare i conti con le diverse anime politiche, in particolare la Lega e altre forze euroscettiche e pacifiste, che si oppongono con forza a un coinvolgimento militare più diretto. Questo clima interno influenza la strategia di Roma, che distingue chiaramente tra forniture di materiali difensivi e sistemi offensivi a lungo raggio.

Sul fronte industriale, le aziende italiane della difesa restano attive e integrate nei consorzi europei impegnati su progetti di protezione da minacce come i droni e la difesa aerea. Ma il governo esclude di concedere licenze per armamenti destinati a scopi offensivi, evitando così un coinvolgimento diretto nel potenziamento delle capacità belliche ad alta precisione. In sostanza, Roma punta a un supporto che privilegi l’aspetto civile e difensivo, cercando di non oltrepassare i limiti in un conflitto così complesso e rischioso sul piano internazionale.