Volodymyr Zelensky, il presidente ucraino, accanto a Jeffrey Epstein, il finanziere noto per accuse di abusi su minori: questa è l’immagine che ha fatto il giro del web nelle ultime ore. Fotografie apparentemente rubate da telecamere di sorveglianza in una delle ville di Epstein, condivise su Facebook e altri social, che suggeriscono un legame tra i due, magari proprio sull’isola privata del controverso personaggio. Ma la realtà è un’altra, e più inquietante. Dietro quei pixel si nasconde un deepfake, creato con l’intelligenza artificiale di Google, capace di ingannare anche chi guarda con attenzione. I falsi digitali non sono più solo un rischio lontano: sono qui, e sanno come sembrare veri.
Il collage fotografico, rilanciato da decine di utenti, mostra quattro immagini che dovrebbero ritrarre Zelensky e Epstein in incontri privati. Le didascalie che accompagnano i post parlano di misteri, traffici di adolescenti, laboratori segreti in Ucraina e “centrali di destabilizzazione politica di estrema destra”. Non manca chi insinua silenzi e omertà attorno alla vicenda. La versione più diffusa sostiene addirittura che Zelensky abbia passato delle vacanze sull’isola di Epstein, ripreso dalle telecamere di sorveglianza. Alcuni utenti ringraziano chi ha condiviso le immagini, lamentando una possibile censura da parte dei social network.
Tuttavia, nessuno di questi racconti si basa su prove concrete. Non esistono documenti ufficiali o testimonianze affidabili che confermino tali incontri. Il messaggio punta più a seminare dubbi che a mostrare fatti, sfruttando la viralità di immagini manipolate per alimentare teorie complottiste. Il timore di censura da parte di piattaforme come Facebook è evidente, ma non scalfisce la natura artificiale e sospetta delle foto diffuse.
Per capire da dove venissero queste immagini, è stata fatta una ricerca inversa. I fotogrammi non portano a nessuna fonte attendibile legata a Epstein, ma a un sito russo, Fotostrana, dove è stata trovata una versione del collage datata addirittura 11 aprile 2026, quindi nel futuro. Curioso anche il fatto che quella versione fosse specchiata rispetto a quella vista sui social, un espediente comune nei contenuti manipolati per confondere chi cerca di verificare.
L’account su X “@DanielGilr44222” ha rilanciato le immagini il 13 aprile, accompagnandole con messaggi che suggeriscono un rapporto stretto tra Zelensky e Epstein, ipotizzando incontri privati sull’isola del finanziere. Queste mosse sono tipiche delle campagne di disinformazione, che puntano a creare flussi di notizie apparentemente credibili proprio grazie alla qualità visiva dei contenuti.
La prova decisiva arriva da un’analisi tecnica fatta con Gemini, un sistema di intelligenza artificiale sviluppato da Google. Questo programma individua un watermark invisibile, chiamato “SynthID”, che viene inserito automaticamente nei file generati dall’AI. Nel collage in questione, il watermark è presente nell’immagine in alto a sinistra.
Ulteriori controlli con lo strumento online “AI or Not?” hanno confermato che tutte le immagini sono deepfake, cioè fotomontaggi creati artificialmente e non fotografie autentiche prese da telecamere reali.
L’uso di deepfake e immagini generate al computer è diventato un problema serio per chi si occupa di verificare le notizie online. Le tecnologie AI sono sempre più abili a creare volti, ambienti e situazioni convincenti, rendendo difficile capire cosa è vero e cosa no. Chi fabbrica queste immagini false sfrutta la disinformazione per diffondere accuse infondate, spargere sospetti politici e alimentare complotti.
Questo caso si inserisce nel più ampio sforzo di contrastare le fake news. Alcune piattaforme, come Meta, stanno lavorando a sistemi automatici e a gruppi di verificatori umani per individuare e bloccare contenuti manipolati. L’obiettivo è limitare la diffusione di storie costruite su menzogne, proteggendo così la qualità del dibattito pubblico.
L’intelligenza artificiale rimane uno strumento prezioso se usata bene, ma diventa pericolosa quando serve a diffondere falsità. In questa vicenda, il semplice controllo su un watermark invisibile ha permesso di smascherare in fretta un falso che avrebbe potuto fuorviare l’opinione pubblica in modo grave e strumentale. “Un esempio lampante di come la tecnologia può essere manipolata per scopi malevoli.”
Il 12 novembre, Milano si trasforma in un palcoscenico di luci e tensione. Il torneo…
Quando Valentina ha letto quella recensione, ha capito subito che non si trattava di un…
“Trentanove anni sono tanti, specie in televisione.” Striscia la notizia, il tg satirico che ha…
Cinquant’anni fa moriva Agatha Christie, eppure il suo nome non si è mai spento. Nel…
Le lettere minatorie, le bottiglie incendiarie lanciate contro la sua abitazione: Adriano Cappellari, giovane cronista…
Sabato scorso, un missile ucraino ha centrato un obiettivo iraniano nel Mar Caspio: un gesto…