M5S, Grillo sfida Conte in tribunale per il nome e il simbolo: udienza fissata a luglio

Beppe Grillo ha appena mosso un passo decisivo: ha depositato un ricorso al Tribunale di Roma per rivendicare il nome e il simbolo del Movimento 5 Stelle. Non è una semplice questione legale, ma un vero e proprio scontro sull’identità e il futuro del M5S, che da anni si trova diviso su leadership e visione politica. L’udienza, prevista per luglio 2024, sarà il momento cruciale in cui un giudice dovrà decidere chi può davvero chiamarsi “Movimento 5 Stelle”. Quel verdetto rischia di cambiare per sempre la storia di uno dei movimenti più influenti della politica italiana.

Dall’origine a oggi: cosa divide Grillo e Conte sul simbolo del M5S

Il cuore della polemica sta nella differenza tra il Movimento 5 Stelle nato nel 2009 e quello che è diventato oggi. Grillo aveva definito il M5S una «non-associazione», una realtà alternativa ai partiti tradizionali, fondata su valori precisi: democrazia diretta, limite dei due mandati, nessun capo politico. Nel 2012, però, è stata creata a Genova un’associazione per tutelare quei principi, registrando nome e simbolo e mantenendo un’impronta anti-partitica.

Oggi, secondo Grillo e l’associazione genovese, il Movimento guidato da Giuseppe Conte si è allontanato da quei valori. L’accusa è chiara: Conte avrebbe trasformato il M5S in un partito tradizionale, con una leadership forte e una struttura gerarchica, proprio il contrario di quanto previsto all’inizio. Nel testo dell’atto si contesta soprattutto il tentativo di Conte di farsi chiamare “Presidente” del Movimento, una figura mai prevista dallo statuto originale e che cambia radicalmente l’organizzazione interna.

L’associazione di Genova: custode dell’identità originale

L’associazione M5S di Genova si è mossa per difendere il nome e il simbolo, considerati un patrimonio non solo legale ma anche identitario. Con una squadra legale guidata dall’avvocato Matteo Gozzi e dal costituzionalista Giulio Enea Vigevani, sostiene che la trasformazione del Movimento in un partito tradizionale ha snaturato la sua essenza. Di conseguenza, chiede di bloccare l’uso del nome e del simbolo da parte della nuova formazione politica.

La battaglia si basa anche sul rispetto degli accordi e degli statuti che regolano l’uso del marchio. Il diritto rimane alla struttura genovese, che nel tempo ha concesso l’uso del simbolo ai vari gruppi politici, senza mai rinunciare alla proprietà. Lo confermano anche dichiarazioni pubbliche che indicano Grillo come garante dei principi fondativi.

Roma e il cambiamento di rotta: dal 2017 a oggi

A Roma, l’associazione politico-amministrativa nata nel 2017 con Luigi Di Maio e Davide Casaleggio aveva il compito di portare avanti la filosofia originaria del Movimento, sotto l’egida dell’associazione genovese e con il suo consenso sull’uso del simbolo. Ma con il passare del tempo, le cose sono cambiate.

Nel 2021 il nuovo statuto ha dato al presidente del Movimento poteri molto più ampi, segnando una svolta verso una struttura più centralizzata e “presidenzialista”. Questa modifica ha stravolto la governance, indebolendo la natura partecipativa e democratica con cui il Movimento era nato. Grillo e l’associazione di Genova vedono in questo cambiamento la perdita dell’identità originale, ora trasformata in un’organizzazione politica classica, con logiche di potere e leadership ben definite.

Cosa succede se vince l’associazione di Genova

Se il Tribunale di Roma riconoscerà la titolarità esclusiva del nome e del simbolo all’associazione genovese, la formazione guidata da Conte dovrà cambiare nome e simbolo. Nel documento legale si parla della necessità per il gruppo di adottare segni distintivi nuovi, che rispecchino la sua struttura e le scelte politiche degli ultimi anni.

La sentenza non sarà solo una questione legale: potrebbe segnare un vero spartiacque nella riconoscibilità politica del Movimento, con ripercussioni sulla comunicazione elettorale e sull’immagine pubblica. È un momento decisivo per il futuro del Movimento 5 Stelle, che nel corso di oltre dieci anni ha cambiato il volto della politica italiana. L’udienza di luglio 2024 sarà un passaggio chiave per capire quale strada prenderà questo movimento, nelle sue diverse forme.